随着时间的推移，建筑价值的走向和变化展示了在每个历史时期，某些参数比其他参数更重要。就构图而言，最基本的考虑因素之一是对称和平衡问题。事实上，一个设计并不一定要对称才能表达构图平衡的概念。其元素不一定要并排重复，整体才能传达出完整、稳定和......矛盾的对称感。许多当代项目在没有并排重复元素的情况下，也能达到整体构图的平衡。
然而，对称性，特别是在本案例中以重复为代表的对称性，继续给人带来视觉上的愉悦感，有时甚至是一种动态的感觉。这又是自相矛盾的。这种通过重复产生的动态效果部分与观察者的移动有关。当人在空间中移动时，角度、位置和视角都会发生变化，因此重复的元素也会随着观察者的移动而“移动”。走在栏杆旁可能是这种效果最常见的例子。
在体积重复的情况下，动态感会随着形状和光线的变化而增强。与 3 合 1 住宅或 Villa Verde 住宅等长长的水平线不同，一连串的斜屋顶会给人运动的感觉。此外，凹陷加上太阳的轨迹和一天中阴影的投射，将单调的东西变成了令人兴奋的东西。不同高度和深度的体量可以创造出多种效果和图形，甚至是迷宫般的景观。在 SONATA 住宅区的案例中，明显的体量和楼梯给人们想象中单调重复的房屋带来了动感，同时让人联想到 M. C. 埃舍尔的不可能视角。
重复元素的组合创造了一种视觉纹理，在建筑摄影中，这种纹理被反复探索，产生了非常耐人寻味的结果，在蒙太奇和现实之间产生了不信任。Martín Volman、Pollo Lavín 和 Jorge Taboada 等艺术家利用重复来制作引人注目的构图纹理。他们的作品暗含着对建筑和消费主义无情本质的质疑，让人想起 Andreas Gursky 的摄影作品，尤其是他的“99 美分”系列。
在建筑和设计方面，重复似乎与规模密切相关：高层建筑、社会住房和工厂。由于时间限制、预算限制和建筑体系，重复元素是合理的。在规模较大的项目中，元素的重复“促进”了某些功能的实现，但并不一定意味着缺乏丰富的设计，希夫-纳达尔学校和马尔科姆工厂就证明了这一点。在建筑系统方面，Retrofit Brigadeiro 在统一和更新高层建筑外立面的同时，还满足了当时情况下的基本要求。
另一方面，当代观点对重复并不特别青睐，经常将其与物化、标准化和身份丧失等问题联系在一起。此外，在城市范围内，千篇一律的城市无法为行人提供定位的地标，在没有吸引他们注意力的刺激物的情况下，感知会变得空洞--尽管从空中俯瞰，重复的外立面仍能唤起令人愉悦的视觉质感。与重复相关的挑战是值得考虑的问题，而建筑设计面临的挑战则是如何利用视觉纹理和三维图形图案，同时又不使建筑变成单纯的塔楼，与周围的众多建筑毫无区别。 Penda 设计的住宅楼正是对这一问题的回答。
尽管存在缺点，但重复可以与参考其他时期、项目或建筑师相关联，有些人还将其作为一种设计策略。最重要的例子是阿尔多·罗西（Aldo Rossi）。在他职业生涯的前半段，他几乎痴迷于在各种项目中使用相同的元素。他的目标是找到一种“共同点”，突出建筑中世俗形式的持久性。这种方法在今天看来可能已经过时，但事实是，我们有可能绘制出参照（和重复）其先例的微小事件，例如在西班牙 SFJ6 大楼中重复出现的米兰式 ballatoi。
诚然，从罗西项目的具体视角和观点出发，典故和对应关系似乎数不胜数。皇家收藏博物馆利用了由垂直元素组成的走廊--以门廊或柱子的形式--作为建筑剧目，当然会对参观者产生影响。阿布拉加奥的社会住房项目仍然没有参考罗西的设计，而是保留了矩形语言，有些模块化和简洁性，是 1970 年左右意大利项目的特点。
虽然重复被视为一种模式，但对应关系几乎是随机的，强调的是形式方面，与历史实例没有任何联系。在 HELLO 加油站的案例中，拱形屋顶的灵感来自中国的稻田，不过，对于巴西人来说，它可能会让人联想到（主要是由于程序的原因）由 João Filgueiras Lima（又名 Lelé）大师设计的 Disbrave 经销店。
按照通常的理解，重复指的是重复出现、重复、对称的一种形式。人们通常强调的是单调、统一和同质的方面。但人们并不经常强调的是，重复也与模式（或多或少比较复杂）、分形和创造新形式的形式有关。也许这不是一个悖论问题，而是一个视角问题。
本文源自 ArchDaily 三月主题：模块化住宅（Modular Housing）。每个月，我们会以文章、访谈、新闻与项目的形式来深度探索一个主题。您可以在此阅读过往月度主题内容。ArchDaily一如既往地欢迎读者的贡献；如果你希望提交一篇文章或项目，请联系我们。
